微创食管切除术(MIE)在学术和社区实践中越来越多地被胸外科医生采用,作为食管癌切除术的替代(如果不是首选)手术方法。随着先进的腹腔镜和胸腔镜技能的发展,将这些微创方法的组合用于进行MIE是合乎逻辑的。已经进行了几项荟萃分析,比较了开放性食管切除术和 MIE。在绝大多数病例中,MIE 已被证明可导致住院时间缩短、在重症监护病房停留时间缩短、淋巴结切除量相当(如果不是更高)、肺炎减少,并且在围手术期发病率方面无显著差异。重要的是,在这些研究中,开放和MIE手术之间的病理分期没有差异。此外,与诱导治疗后接受开放性食管切除术相比,接受 MIE 的患者更多,这证实了诱导治疗后的 MIE 是安全的。最后,在已发表的研究中,MIE和开放手术后的总生存期没有差异。值得注意的是,尽管差异在统计学上并不显著,但总体生存率改善的趋势有利于MIE。关于MIE与开放食管切除术的总生存率和淋巴结取出充分性的观察结果在西方和东方地区之间仍然正确。采用任何微创手术都需要对手术进行多次调整和改进。关于MIE,当人们研究匹兹堡大学的经验时,这一点得到了强调。虽然他们最初使用MIE进行经腹食管切除术,但该小组随后转向3场MIE,在过去十年中,他们过渡到Ivor Lewis MIE作为他们的首选方法。这一变化可能反映了该小组对MIE的扩展经验,意识到北美大多数食管癌发生在食道的下三分之一(因此不需要3孔方法),以及先进的胸腔镜技术经验的增加。在本文中,重点介绍了Ivor Lewis MIE的重要技术方面。
手术技术
患者被置于仰卧位,双臂藏在两侧。进行标准腹腔镜检查端口放置,稍作修改,放置两个12 mmtrocars略低于标准腹腔镜前肠手术的位置。这有利于胃的下部活动以及腹腔镜空肠造瘘管的放置。我们使用两个5毫米穿刺器和一个5毫米45°高清摄像头。最后,通过在xiphoid过程正下方的单独第五个切口,放置一个Nathanson牵开器以更好地向右反射肝脏的左侧段(图1,图2,图3,图4,图5,图6,图7,图8,图9,图10,图11,图12,图13)。
术后护理
术后,这些患者被送入我们的胸外科降压或立即护理病房,但不入住重症监护病房。我们很少使用硬膜外导管来控制疼痛,因此,在术后一天的早晨(POD)1取出留置导尿管。我们发现,当不使用硬膜外导管时,术后低血压发作的问题较少。此外,当使用微创方法时,我们的印象是血管内体积变化较少,对静脉输液量的需求较少,并且很少需要血压的药理学支持。疼痛控制通过患者控制镇痛的前 72 小时、静脉注射非甾体抗炎药或泰诺以及局部利多德贴片进行。在 POD 1 或 2 上取出鼻胃管。每天进行胸部 X 线检查,以评估胃导管扩张。在 POD 2 上以 20 mL/h 的速度开始空肠管喂养,并在接下来的 48 小时内增加到所需水平。夜间(在14-16小时的过程中)管饲在POD 4的晚上开始。我们对POD 4进行胃粗卷咽研究,主要是为了评估导管对齐和胃排空,其次是评估吻合口完整性。在接受Ivor Lewis MIE的患者中,我们不进行间接喉镜检查以评估声带功能或修改钡吞评估吞咽功能。这些研究对于我们接受过3孔或经口MIE的患者是强制性的。患者出院回家时严格建议不要在POD 5或6上口服任何东西。临床稳定的患者在手术后14天开始完全流质饮食。门诊从空肠管到口喂的过渡是在我们的营养顾问和胸外科护士的帮助下进行的。可能会出现一些术后问题。这些问题主要集中在从管饲到口服饮食的过渡,患者对饮食的行为改变以及对空肠造瘘管出口部位的护理。根据我们的经验,对于出院后接受MIE的患者,对专业护理和方案的需求增加。这可能是继发于明显较短的住院时间以及我们倾向于将口服摄入量推迟到患者回家。
本文由 luchaojing发布,仅供学习交流,如有侵权,请联系删除,谢谢。
原文链接:http://www.xxwk.net/archives/1944